房产税,到底是谁买单?

楼主:绘动美术2015 时间:2019-03-10 16:58:18 点击:36707 回复:881
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
  不说废话,说要点:
  1、房产税是收富人的税,收房多的税。
  2、房产税会导致房价下跌。
  3、房价下跌百姓还会观望,没有好的预期不会去买。
  4、被房产税收割的富人和权贵,房子想出出不了手,亏。怎么办?会从其他地方找补,比如房租、物价等报复性上涨,找补损失,比如之前一个包子2元,现在一个包子4元。
  5、物价上涨、资产下跌,市场悲观,大裁员伴随,中产们开始佛系,收缩再收缩,消费再降级。
  6、贫富差距继续加大,穷人越来越穷

打赏

321 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:24次 发图:0张 | 更多 |
作者:ty_妖妖宁1 时间:2019-03-10 17:19:57
  百分之百屁民买单
  • 闻香怡醉: 举报  2019-03-13 17:30:10  评论

    劳动的人买单,没有劳动就没有财富
  • 跃马长空2019: 举报  2019-03-13 18:16:59  评论

    房产税是所有人买单,有钱的交的多,没钱的交的少,买不起房子的也得交,因为房租会上涨
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_大西30 时间:2019-03-10 17:33:55
  收富人税会导致物价上涨?什么鬼逻辑?
剩余 56 条评论  点击查看  我要评论
作者:lyf8017 时间:2019-03-10 17:48:12
  谁住谁买单
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-10 17:51:13
  房产是目前老百姓少有的有购买资格能和权贵们一起入局的资本游戏,其他比如股权投资,资源投资根本没有入场信息和入场资格
  • 就来逛逛123: 举报  2019-03-13 15:06:18  评论

    楼主说的挺有趣,被收房产税的就是富人了?据说第二套以上的房子都可能被收税,你周围的工薪阶层有两套房子的难道是少数吗?
  • 重庆热死个仙人: 举报  2019-03-13 18:41:24  评论

    评论 就来逛逛123:提高租金是所有人提出的解决方案
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-10 18:06:45
  回归本质,在减税的牌坊下,印制纸物价上涨是收割韭菜的最终合理方式
  • ny_sz: 举报  2019-03-14 08:44:42  评论

    你真以为自已是有选票的公民啊?逗比
  • 小巷闲话: 举报  2019-03-14 10:38:59  评论

    资本就是追求最大利润的,不收税,你觉得房东不是把房租定到你刚刚能接受的价位?收税了,房东再长房租他也涨不动了,因为本来就租客刚刚能承受的价位
剩余 49 条评论  点击查看  我要评论
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-10 18:09:37
  房产税迟迟不落地,上峰也是投鼠忌器
  • twtegp: 举报  2019-03-13 16:04:50  评论

    还上峰,该不会是弯弯来的吧
  • hxc_24: 举报  2019-03-13 16:17:13  评论

    坐标上海,公婆在我们买唯一套买子的时候要写名字进来,他们自己有住一套,造成他们这五年来一直在交房产税,按年收的。其它地区没有收房产税的,可以参考上海的政策看看。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:yangyangwh 时间:2019-03-10 18:18:47
  你这是想把所有人都弄死的想法
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-10 18:25:12
  透过现象看本质,房产税干死地产,那中国丛林社会体系向下逐层收割,那么最好最隐蔽的形式就是印制纸,因为减税减负是政策样板
  • 随波逐流之军师: 举报  2019-03-15 15:52:07  评论

    房产税会象霉国一样,让富人更富,穷人更穷。会让有一两套房的刚需人群变成无房户,让没有买房的人更买不起房
我要评论
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-10 18:50:21
  所以,房产税因为谁买单的问题,迟迟不能落地,即便落地也会留出窗口期,以协调内部矛盾,而这个窗口期就是楼市最后的一波暴涨,也就是最后的回光返照。
  • 分清生活主次: 举报  2019-03-11 06:00:24  评论

    为了解读成房价上涨,真是辛苦你了。
  • 看见生前的你: 举报  2019-03-13 09:41:04  评论

    评论 分清生活主次:房价不一定涨,租金是涨定了,很多无房一族还拍手叫好,殊不知山雨欲来,自己即将为房产税买单……
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
作者:电脑不懂人 时间:2019-03-10 22:57:39
  楼主,脑子是个好东西,富人吃亏算我输。个人所得税是谁缴得多。看看冰冰的阴阳合同。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:能量暗能量思维 时间:2019-03-10 22:59:24
  脑残一个
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-10 23:01:01
  回去查查字典转嫁两个字
  • dingmocun: 举报  2019-03-10 23:11:57  评论

    房租第一个涨价
  • 海子哥2014: 举报  2019-03-12 16:29:27  评论

    评论 dingmocun:还涨价个屁呀。经济不好都回老家,一二线的房子也不好租了。
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:邹邹111 时间:2019-03-10 23:10:44
  国家净收,你们谁买单关他p事
我要评论
作者:勇者无惧cy 时间:2019-03-11 07:45:58
  看看老卖减价食品的是什么人,整天出国旅游的是什么人吧,两级分化已经差一点火星而已。暴力的入屋分家产被文明的税收代替大家都保得一条薄命免得血腥四溅。历史希望不要重演。
我要评论
作者:收钱观音 时间:2019-03-11 07:58:17
  租客。
作者:腹黑大清官 时间:2019-03-11 08:14:34
  其实很简单,谁住谁买单,想那么多也没意义,除非你不住
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-11 08:57:45
  之前的税收和社保是制度漏洞非强制性背景下的转嫁,正如现在社保2019入税,各地方从执法部门到企业一直执行不了是一个道理
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-11 09:05:41
  所以,从顶层到底层的收割链条,看似房多被收割,实际房空受损,间接导致生活成本提升,物价飞涨,变相刺激不动产价值属性,而这场游戏中,有自住恒产,房主住不抄的人可躲过镰刀,因此刚需市场会有一波强刺激,楼市一波上涨期即将来临
  • 朕坚如磐石: 举报  2019-03-14 12:15:29  评论

    很赞同这个观点,然而反正我是买不起了,相信很多和我一样的人也买不起。我得卖掉老家的两套房子才能付的起一线城市的首付。我宁愿以后回老家,也不愿意去背几十年的巨债。你考虑的很全面,上涨逻辑也成立。唯一没考虑的是韭菜是否收割完毕,现在韭菜收无可收,就连我老家的房子也不好脱手,只能旁观
  • 海内名士孤鸿子: 举报  2019-03-21 16:21:40  评论

    评论 朕坚如磐石:你以为逃得了?老家房子也要交税!!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-11 09:08:53
  这波上涨期分为政策窗口期,政策爆发期,政策扎口期,房多和刚需各取所需,双赢,房空错过好点的只能香港模式,差点直接桥洞
我要评论
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-11 09:13:03
  窗口期就在2020年左右
作者:翠花1988 时间:2019-03-11 09:48:49
  收富人税会导致物价上涨?什么鬼逻辑?
  • 林肯大叔: 举报  2019-03-14 14:09:08  评论

    一套房的人不用交税了,大家放心吧。写这个帖子的人 心术不正,唯恐天下不乱
  • 李颖月: 举报  2019-03-14 20:38:47  评论

    评论 翠花1988:拭目以待
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110215084 时间:2019-03-11 09:52:55
  傻子总是想不明白,他们连到底是制定这政策的人房子多,还是自己房子多都搞不清楚!
  总想着让人家割肉喂自己!傻得可爱!
我要评论
作者:Mr沐 时间:2019-03-11 10:01:10
  避房产税的方式到时候层出不穷,到时候不是房多了,是后台多的不用交税或者低交税,评估价完全是人为掌控的,到时候房空又得哀嚎了,我就一套刚需房的路过
  • 闲来无事_2000: 举报  2019-03-11 15:56:00  评论

    恐怕到时一套也得交,由不得你了
  • Mr沐: 举报  2019-03-11 16:13:16  评论

    刚需也要交税的话,那得动荡了,吃相不会这么凶,按人头有免税面积的
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_niklas 时间:2019-03-11 10:28:59
  根本不是买单的问题,思维格局太低了,只是想着转接。
  谁跟你说房产税是用来降房价的???????
  P民的思维一直都是被牵着走的,你什么时候见过商品加了税还卖的更便宜的??
  • 海子哥2014: 举报  2019-03-12 16:34:36  评论

    有道理
  • 灰兰色8: 举报  2019-03-13 17:02:35  评论

    房产税的确会降低房价,但不是全部,而是很多根本没有那么多价值的地产打回原形。当然贵的地产依然会很贵。这才是房住不炒的根本。富豪住高档社区,良好的教育医疗治安,房价1个亿,一年1百万的税。穷人住平民窟,什么都没有,房价10万,一年1千块。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:joor 时间:2019-03-11 10:39:33
  房产税一收,分两种,供大于求的三线以下城市,房价跌,房租跌,供不应求的一二线城市,房价波动基本不受影响,房租上涨。
作者:jerrysongxh 时间:2019-03-11 10:46:22
  @joor 2019-03-11 10:39:33
  房产税一收,分两种,供大于求的三线以下城市,房价跌,房租跌,供不应求的一二线城市,房价波动基本不受影响,房租上涨。
  -----------------------------
  说得对,以后没钱的就去不了北上广深了。
  跟香港一样,刷盘子扫地的都是1W多,只能有香港身份的人来干活。
  • 灰兰色8: 举报  2019-03-13 17:05:05  评论

    房租也不会全部都涨,持有成本增加了,会逼出大量闲置房屋。不求租多少钱,能把持有成本摊平就行。中国多少空置房。部分不好的地方的房租估计还会降低。不过好的地段地产租金确实会涨价。
  • 新中源垃圾瓷砖: 举报  2019-03-14 11:14:30  评论

    这个解释比较合理,要分城市的
我要评论
作者:道空123 时间:2019-03-11 12:09:19
  说句简单的,狼制定的法则肯定 是要吃肉的,难道你想着让狼吃草。羊有制定法则的权利吗 。不管出不出台房产税,都该好好挣钱,没房子的挣钱买套。 反正也不想做包租公 包租婆
作者:qq371473313 时间:2019-03-11 14:54:48
  屌丝买单。
我要评论
作者:闲来无事_2000 时间:2019-03-11 15:53:40
  房产税 ≈ 个税,伤不到富人
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:卡门邂逅霍乱时期 时间:2019-03-11 16:50:26
  兴 百姓苦 亡 百姓苦
作者:行走的李寻欢 时间:2019-03-11 17:34:10
  房产税,最受伤的必然是穷人。富人之所以成为富人,因为掌握着各种渠道和资源。
我要评论
作者:tjx1001 时间:2019-03-12 08:03:15
  上海、重庆的房产税试点将近十年了,怎么征?开征后对房市有什么影响?怎么现在无人研究?是试点失败了,没有一点参考价值要重新设计?还是现阶段还未需要全国开征房产税,只是需要时拿出来打压一下房价!
  • 留住青山2011: 举报  2019-03-13 21:19:55  评论

    这方面的新闻可能你就没看,2019年底全部程序都要到位的
  • yushuyinhua: 举报  2019-03-14 08:30:53  评论

    为了少交税,为了符合房价要求,租房的弄一个阴阳合同,上次马路边推销房子的,也说他们是大小合同,看上去房价降了,实际上还有一个装修的合同,几十万写到小合同里。不得不佩服他们聪明!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_129818804 时间:2019-03-12 11:02:02
  70年的产权,买房时候交了多少税?再收房产税,不合理,不管怎么收,加一项税,最终还是摊到老百姓头上,尽管我家的房也不多,但还是反对
  • 血色残云6: 举报  2019-03-12 21:39:31  评论

    如果光收房产税,你说的逻辑是通的,但如果减制造业的税然后税房产税我就觉得是在为平头老百姓谋福利
  • junyyi: 举报  2019-03-13 16:28:47  评论

    评论 血色残云6:做制造业的和百姓有关系?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:标杆哥 时间:2019-03-12 11:13:32
  税即原罪。受损者是所有人,但是受害者必然是老百姓。
  • 敲城管的烂沙罐: 举报  2019-03-13 17:48:55  评论

    此言差矣;以前成本价拿到的;经济适用房、福利房、微利房..............肯定愿意掏一点‘房地产税’
  • 标杆哥: 举报  2019-03-13 19:38:41  评论

    评论 敲城管的烂沙罐:你看得懂吗? 加房产税后,也就是说,房东要保证既有收益,房客的支出必须增加,且高过房产税的税率,除非你认为房东都是雷锋。要说成本,更是个笑话,十几年前拿出一定数额现金的难度和风险,是现在能比的吗?
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-12 11:38:51
  重庆,上海的试点是在收集舆情和民众的接受度,但不具备全国的标本意义,一个是低房价高限制重庆,一个是财富中心上海,说白了政策没有全国的复制性,不具参考价值
  • kzzhu: 举报  2019-03-15 14:45:59  评论

    本来就是一城一策,北上深的样本有意义吗?西藏林芝的样本有意义吗?连北京通州区在北京其它区都没有样本意义,哪里需要什么全国标本。
我要评论
作者:血色残云6 时间:2019-03-12 11:50:31
  4、被房产税收割的富人和权贵,房子想出出不了手,亏。怎么办?会从其他地方找补,比如房租、物价等报复性上涨,找补损失,比如之前一个包子2元,现在一个包子4元。

  ==================================================
  其他人不会不买吗?
  所以我觉得楼主的思想是一厢情愿,房租贵了不会不租嘛。包子贵了不会不买嘛。反正现在出租房子的比租房子的多。卖包子的比买包子的多,实在不行我还可以自己包包子。
  • 绘动美术2015: 举报  2019-03-12 11:54:44  评论

    现实是你自己包包子,卖面的,卖肉的,卖油的,卖笼屉的,很多人都在租房,就算有自住,他们的员工宿舍也是租的,仓库也是租的,记住,土地就是生产资料,同住宅
  • lyf8017: 举报  2019-03-12 11:56:22  评论

    你在上海,那个卖便宜包子的河南,每天打飞的去吃包子不?法律规定禁止私人包包子,一旦发现自己包包子,马上没收
剩余 31 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_131903416 时间:2019-03-12 16:45:47
  拍地王涨房价民众照单全吞,因为没有什么可投资或保全的,你们发财够了突然来个关门打狗,你们翻脸比翻书还快,不去反思房地产政策的可行性,静拿什么与国际接轨来胡作非为,咱们还是穷国穷百姓,别杀鸡取卵搞得自己没得玩
作者:18979955172 时间:2019-03-12 16:49:02
  不用怕,扣除免征面积60平方米,实际交纳的不会很多,何况还有办法规避
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:让我撒个野 时间:2019-03-12 16:57:38
  这个其实也不是算抑制房价,主要是增加税收,毕竟各种减税降费来势凶猛,国库也不充盈。实时征收房产税,既可暂缓一下房价的高歌猛进平息民愤,又可充实国库,毕竟国家还有很多方面是要大开销的
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:huaxia20 时间:2019-03-12 18:17:21
  绘动美术2015: 举报 2019-03-10 17:41:00 评论
  评论 ty_大西30:中国财富分配的本质就是零和博弈
  -----------------------------------------------------------
  楼主,你说说为啥中国是零和博弈,而美国不是呢?
  • jze888: 举报  2019-03-14 15:07:04  评论

    有博弈,才有趣味性,中国人喜欢赌博,有赌场就必然会有赌徒。开赌场的老板,光卖筹码让你们自己在那里赌得昏天黑地,他光收台面费,只赢不输的。有时候还亲自下场去赌一把,做局,出老千,割韭菜!这就是中国的资本市场。
  • huaxia20: 举报  2019-03-14 15:21:18  评论

    评论 jze888:我想知道的是为什么中国的资本市场是你说的这样。美国、英国、德国、日本、韩国的资本市场却不是呢?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主绘动美术2015 时间:2019-03-12 20:03:00
  绘动美术2015: 举报 2019-03-10 17:41:00 评论
  评论 ty_大西30:中国财富分配的本质就是零和博弈
  -----------------------------------------------------------
  @huaxia20 2019-03-12 18:17:21
  楼主,你说说为啥中国是零和博弈,而美国不是呢?
  -----------------------------
  美国对外扩张,美国可以为了石油发动中东战争,可以为了本国利益贸易战,可以全球派兵,中国只会用人民的血汗出口廉价的产品养肥监工和主子。。哦多说会被封号
  • 血色残云6: 举报  2019-03-12 21:24:39  评论

    楼主我也是办兴趣班的,我也需要租房子。我觉得以后就算房租上涨也是因为人们的消费水平提高,或者货币贬值,不会是因为房产税,国家在收房产税的同时还在降制造业的税。既然收的税是一定的,让那些炒房的多出点不好吗?
  • 大梦罗4: 举报  2019-03-12 22:32:43  评论

    评论 血色残云6 :历史都学不好,在这发什么言,中国的稅收政策一向是劫贫济富,穷B补贴富人,你不知道
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:Vincent303 时间:2019-03-13 00:14:38
  收税对谁最有利???至于其他人怎么想,有那么重要吗?
  一向这般操作:通过某某抛出一题,温和性的局部范围讨论一下,试探民意。当反对声强烈时,再来一家伙来个否定,暂时偃旗息鼓。期间不痛不痒不慌不忙的这人士那代表的各抒已见,再来个小权威说欠缺可能,给个定心丸。再过一阵子,大帮人来吹风,细数各种好处,各平台各媒体齐上阵,本来摇摆不定的观众似乎都看到大好前景,而后快马加鞭高铁速度来给你个板上钉钉。
作者:临窗观雪不觉寒 时间:2019-03-13 09:31:24
  当然是业主交税,住的人埋单~~
我要评论
作者:看见生前的你 时间:2019-03-13 09:38:12
  当然是无房一族买单,你还指望业主买单?
我要评论
作者:南征北伐远 时间:2019-03-13 09:40:56
  挥霍,铺张,援外。
  钱不够用
  不节流,只有开源。
  开征新税种,
  无悬念
作者:huaxia20 时间:2019-03-13 10:47:32
  绘动美术2015: 举报 2019-03-10 17:41:00 评论
  评论 ty_大西30:中国财富分配的本质就是零和博弈
  -----------------------------------------------------------
  @huaxia20 2019-03-12 18:17:21
  楼主,你说说为啥中国是零和博弈,而美国不是呢?
  -----------------------------
  @绘动美术2015 2019-03-12 20:03:00
  美国对外扩张,美国可以为了石油发动中东战争,可以为了本国利益贸易战,可以全球派兵,中国只会用人民的血汗出口廉价的产品养肥监工和主子。。哦多说会被封号
  -----------------------------
  楼主,也就是说美国不是零和博弈,是因为美国对外发动战争扩张,我一直以为美国是为了人权才发动的战争呢,受教了。那我再请教请教啊,那韩国、日本、或者英国、德国这些国家也是靠对外发动战争来获得利益的吗?
  • 大梦罗4: 举报  2019-03-13 12:02:25  评论

    评论 huaxia20:因为韩国、日本、或者英国、德国是民主国家,人在政府眼中是宝贝,资源财富,政府让利于民,政府希望人民安居乐业,生活幸福美满。而中国是奴隶制国家,你在政府眼中,是垃圾废物奴隶负担,政府巴不得你这种垃圾废物负担,赶紧去死,现在明白了吗?
  • 大梦罗4: 举报  2019-03-13 12:26:44  评论

    评论 huaxia20:一个施行计划生育政策的国家,一个嫌垃圾废物负担太多的政府。有的人认为自己在政府眼中不是垃圾废物负担,而是宝贝资源财富,你说:好不好笑?这还不是最好笑的,他不仅不认为自己是垃圾废物负担,而且还想去追求人才能拥有的公平,自由,财富,幸福等权利,你说他蠢不蠢?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:血色残云6 时间:2019-03-13 11:06:13
  绘动美术2015: 举报 2019-03-10 17:41:00 评论
  评论 ty_大西30:中国财富分配的本质就是零和博弈
  -----------------------------------------------------------
  @huaxia20 2019-03-12 18:17:21
  楼主,你说说为啥中国是零和博弈,而美国不是呢?
  -----------------------------
  @绘动美术2015 2019-03-12 20:03:00
  美国对外扩张,美国可以为了石油发动中东战争,可以为了本国利益贸易战,可以全球派兵,中国只会用人民的血汗出口廉价的产品养肥监工和主子。。哦多说会被封号
  -----------------------------
  @huaxia20 2019-03-13 10:47:32
  楼主,也就是说美国不是零和博弈,是因为美国对外发动战争扩张,我一直以为美国是为了人权才发动的战争呢,受教了。那我再请教请教啊,那韩国、日本、或者英国、德国这些国家也是靠对外发动战争来获得利益的吗?
  -----------------------------
  这些人根本不是来讨论问题的他们只看到房子要收税了,从来不看其他税降。也就是说其他税降不关他们的事,只有房子收税才关他们的事。他们只是在为自己的利益混淆视听罢了。
  • 玩屎的阿拉蕾: 举报  2019-03-18 03:43:55  评论

    觉得现在的网络真的不干净,很多人居心叵测,也可能是网特,要么就是一叶障目说话不带脑子,不分是非,简直无语,天涯现在真心让人失望啊
我要评论
作者:andsenI 时间:2019-03-13 11:23:17
  @ty_niklas 2019-03-11 10:28:59
  根本不是买单的问题,思维格局太低了,只是想着转接。
  谁跟你说房产税是用来降房价的???????
  P民的思维一直都是被牵着走的,你什么时候见过商品加了税还卖的更便宜的??
  -----------------------------
  对的
作者:漫山猴群我腚最红 时间:2019-03-13 12:28:17
  反正最后盆满钵满的肯定是政府
作者:天堂倒影 时间:2019-03-13 14:01:09
  房子好租就是租客买单,不好租或者除了房子没别的收入来源就是房东买单
作者:游荡于天之涯 时间:2019-03-13 14:17:46
  多的不说了 就说这都哪年了还有人会以为房产税是为了降房价的。。。。
  • jze888: 举报  2019-03-14 15:19:28  评论

    政府征税的目的,当然不希望房价下降,房价越高政府征税越多。征税是为了搞钱。但有多套房子的人而言,房子越多征税也越多,而且是累进制的,原来握着房子,是希望他会涨价的,等赚够了也是想卖出去兑现的。现在不光不会涨了,拿着每年还要交不少的税金,那当然干脆卖了!抛房的多了,房价也就跌了!
我要评论
作者:贡虎晨翩 时间:2019-03-13 14:52:04
  有的始终有,没有的始终没有,房产税出来也是这效果
作者:贡虎晨翩 时间:2019-03-13 14:52:47
  为什么租房子的不能买单
作者:世界小300 时间:2019-03-13 15:07:59
  自以为是
作者:生活不易259 时间:2019-03-13 15:09:56
  房产税是用来填卖地少那个空的吧,而且很多一二线城市也没多少地可以卖了。
作者:读书凶铃q 时间:2019-03-13 15:11:43
  p民买单呗
作者:周周_2002 时间:2019-03-13 15:18:40
  当然是持有房子的人埋单啦
  • david1d: 举报  2019-03-13 16:35:08  评论

    是谁住谁承担,持有自住或闲置,由自己承担;出租的,租客承担。
我要评论
作者:我就是lp 时间:2019-03-13 15:24:45
  所有有房的人买单!!!话说几个人没房子呢!!!
作者:我就是lp 时间:2019-03-13 15:25:13
  房产税不会因为你北京没房子而不收你税的!!!
作者:腹白兔兔 时间:2019-03-13 15:33:16
  房租上涨?我只能呵呵了。房产税要导致更多的房源出租,竞争加大,租金能高起来?
我要评论
作者:kyozb 时间:2019-03-13 15:34:10
  财富生不带来死不带去,很多人认为能带去。
作者:kyozb 时间:2019-03-13 15:34:39
  物价报复性上涨,没有国家调控,不用报复,早就上涨很多了。
我要评论
作者:kyozb 时间:2019-03-13 15:35:33
  房产税和国外学习,是个好消息,意味着一套房子可以套住你永远留在房产地上。
作者:1999chengang 时间:2019-03-13 15:46:44

  楼主思维的跳跃性比较强,呵呵。
作者:u_99418173 时间:2019-03-13 15:49:57
  按照人均60平米免征面积计算,中国有17%的人需要交纳房产税。中国只有2000多万人交个税,只占总人口的2%,就贡献了9000亿税收。如果17%的人交房产税,税负和个税差不多,差不多国家能收到7.6万亿房产税,超过2018年全国卖地收入6.5万亿总额。
  • 经验之谈2017: 举报  2019-03-13 16:51:08  评论

    你光会算数字,你知道现在的房产在谁手里吗?哪个医生会给自己开刀做手术。
  • u_99418173: 举报  2019-03-13 17:47:30  评论

    评论 经验之谈2017:智障啊,欧美都是资本家控制政府,人家怎么收70%,80%,甚至变态的105%富人税。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_99418173 时间:2019-03-13 15:50:27
  很多富豪恐怕一年要交几个亿的房产税。
作者:u_99418173 时间:2019-03-13 15:51:04
  但是他们年入几十亿,几百亿,几个亿的房产税还不至于让他们出售豪宅。
作者:liuming5241 时间:2019-03-13 15:52:57
  主要看珠峰是否不要脸了,
  收谁的税,怎么用
  如果共党是为了减轻百姓负担
  那么无减免征收1.5%的房产税,
  这些钱按照一定比例再按照人口还给(户口或者满足一定要求的)百姓
  那么这样的房产税对穷人来说,可能不但没有负担,反而还增加收入
  这样房子多的人必然要卖出房子来消费和其他投资,

  最怕的是政府把钱都收到自己手里,那么这样1.5%的房产税是80%的人都承受不来的
  还会引起一系列的问题
  • 丶Sukeeda: 举报  2019-03-13 16:15:43  评论

    来来来!明天来喝喝茶!
  • yushuyinhua: 举报  2019-03-14 08:55:57  评论

    如果增收房产税,给租房客补贴,那还差不多,租客用补贴的钱填补房租上涨的窟窿。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:liuming5241 时间:2019-03-13 15:55:52
  @ty_niklas 2019-03-11 10:28:59
  根本不是买单的问题,思维格局太低了,只是想着转接。
  谁跟你说房产税是用来降房价的???????
  P民的思维一直都是被牵着走的,你什么时候见过商品加了税还卖的更便宜的??
  -----------------------------
  @andsenI 2019-03-13 11:23:17
  对的
  -----------------------------
  你还只说了一半
  税可能不是用来降房价的,有可能是全进入政府的口袋
  无免税的房产税比如1.5%,真能降房价 而且立竿见影
作者:zyxaj 时间:2019-03-13 15:56:30
  楼主难道没有研究一下我们的改革?最后都是百姓买单。
作者:梦不完的明天 时间:2019-03-13 16:04:50
  有房子的人买单?
  • 林肯大叔: 举报  2019-03-14 14:22:17  评论

    一套房不用买单,两套房以上肯定要交税了,回帖的人中 很多是炒房者,这些垃圾怎么不去死,还想通过炒房来赚钱,这下要弄死你们
  • 经常性脸红: 举报  2019-03-15 08:18:32  评论

    评论 林肯大叔:错了,有钱人在这儿跟你吵,没意思。这里大多是自己住一套,还有一套给孩子或者打算改善用的大房。如果说一人80平米免税,其实这里会少一大部分人的,哈哈
我要评论
作者:丶Sukeeda 时间:2019-03-13 16:14:28
  有句话说的好,真正的商人可不会倒牛奶!我王境泽,就算是饿死,死这,从这跳下去,呸呸呸!说啥呢!咳咳,我房地产商人,就算是让房子卖不出去,烂手里,让它长草,我也不会降价卖出去,反正二胎政策放出来了,等你们孩子长大,我就不信你们到时候不给孩子买房,反正你们嫌贵不买,行,不买也没事,放着也不吃饭,那我就不降价卖,我继续涨价,你爱买不买!
  • v1287v: 举报  2019-03-13 23:16:51  评论

    100万元放银行可是有4万以上利息。房地产商一年不卖出去可是要交6个点以上利息,7年1万就要还两万。倒牛奶是价格不能覆盖成本,我可以倒掉不要还利息。
我要评论
作者:夜色撩人TY 时间:2019-03-13 16:16:23
  房产税还没动,租金最低20%的上涨
作者:望京卢宏老师 时间:2019-03-13 16:32:30
  特朗普注定是美国历史上最伟大总统之一
  川普当了总统后,依然处处精打细算。2017年,他打破一项历史记录,成为近百年以来,首位执政第一年内没办过国宴的总统。川普不是做秀,而是发自内心。他多次表示,要去除类似国宴这种虚文缛节。不玩虚的,不玩客套。2015年,川普批评黑人奥巴马浪费,并且说:如果是我当总统举办国宴,我就给对方塞一个麦当劳汉堡!吃完马上谈正事!没想到,他真的如愿以偿,并且言出必行,难能可贵。

  特朗普一直秉持削减政府经费的原则,空军一号造价过高,而取消了与波音的订单。在联合国大会致辞上,他呼吁减少官僚、削减成本、做出改革。今年1月14日,川普邀请大学橄榄球联赛冠军队到白宫做客,然而却是请队员们吃麦当劳、汉堡王。虽然因为停摆影响,但是更因为他的节俭习惯。

  特朗普政府向国会发布了白宫人事年度报告,包括所有377名白宫雇员的姓名、身份、工资和职务。人们惊讶,原来,白宫工作人员竟然这么少。特朗普领导下的白宫年薪总额为3580万美元,比黑人奥巴马政府的6090万美元,每年节省了2510万美元。如此削减经费,他是怎么做到的?主要原因是,特朗普一任白宫工作人员的人数比奥巴马任期少140人。如服务于美国第一夫人的工作人员就减少了39人。梅拉尼娅只用5名工作人员,而米歇尔则用了44人。

  特朗普捐出来的薪水40万美元的年薪全部捐给了内政部,用于军事墓地的建设和维修。川普不但不乱用钱,而且倒贴,真是一位傻瓜总统。但,省吃俭用,从我做起,身体力行,以身作则。身为总统,川普做了很好的表率,真是全美人的最好榜样。
作者:竹雾飘渺 时间:2019-03-13 16:34:10
  房产税,最受伤的必然是租房的人
  • v1287v: 举报  2019-03-13 23:19:20  评论

    华为这么大公司都可以产业转移,一线租金高了就业去二线城市,反而平衡了全国发展。
  • lin0426: 举报  2019-03-14 10:40:31  评论

    SB 就是SB 真正炒房的,包括官员及其家属,平均每人住房都得20套以上,这些房子是不出租的
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:竹雾飘渺 时间:2019-03-13 16:34:30
  楼主思维的跳跃性比较强
作者:夜行公子 时间:2019-03-13 16:38:05
  房产税就是一个增收新亮点,没那么严重
作者:经验之谈2017 时间:2019-03-13 16:46:32
  既然房产大部分集中在权贵和富人手中,你说政府会收他们的税吗?即使收你说会转移到谁的身上?
  • lyf8017: 举报  2019-03-13 17:34:08  评论

    范冰冰,马云。都不用交税?
  • twoeye: 举报  2019-03-13 19:43:29  评论

    评论 lyf8017:马云有100亿,交20亿的税也不会影响他到处潇洒。你只有5000块钱,交掉1000可能你这个月的房租就没着落了,你说对谁影响大? 你再想想是能交20亿的人多,还是像你一样交1000的人多?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:刀山剑林aa 时间:2019-03-13 16:50:14
  那肯定是干房地产的人了
作者:刀山剑林aa 时间:2019-03-13 16:51:00
  房产税,挺可怕的
作者:刀山剑林aa 时间:2019-03-13 16:51:23
  这个问题很好
作者:要你快乐要你型 时间:2019-03-13 17:05:08
  不用说了,是全社会买单
作者:要你快乐要你型 时间:2019-03-13 17:06:20
  政府永远都是赢家
作者:小明五羊 时间:2019-03-13 17:14:21
  哈哈哈,不要幻想资本不吃人。
作者:bliang617 时间:2019-03-13 17:26:16
  房租要涨
作者:bliang617 时间:2019-03-13 17:26:24
  羊毛出在羊身上
作者:青龙偃月火柴棒 时间:2019-03-13 17:34:12
  税是零和游戏。
  政府有进账,民众买单必须的。
  富人还是穷人买单,你的阅历呢?
作者:九思2018 时间:2019-03-13 17:42:34
  应该还是老百姓吧
作者:odyssey1977 时间:2019-03-13 17:43:01

  按照你说的逻辑,所有的税收都会造成物价上涨,受伤的都是穷人

  前一段时间,国家减免了大量的税收,其作用可以对冲房产税,这样既打压房价,又不至于让物价飞涨。

  事实上大部分炒房的人根本没有控制物价的手段,或者他们进行的涨价动作会赚不到一分钱,因为没有人会去高价买东西。


我要评论
作者:九思2018 时间:2019-03-13 17:43:20
  羊毛要出在羊身上
作者:平生庸俗爱黄金 时间:2019-03-13 17:46:28
  封建时代,朝廷提高税赋,为什么最后是种地的农民无法生存而选择,而不是拥有土地的地主?!
作者:ty_包包大王67 时间:2019-03-13 17:50:41
  兴,百姓苦!亡,百姓苦!
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规